Иван, по новейшим изысканиям весь мир не особо себе представляет что это такое russkies Kuznetsov carrier. Разве что финны в курсе проблем с ГЭУ. А вот насчёт фактора-х, то, например, господин Exeter отмечал: сдаточные команды и китайские моряки вполне себе с ГЭУ справляются. Т.о. сущность проблем с котлами на совести обслуги.

Протонную, или холодный термояд.

Тема "ожила". В ней среди прочих появилось сообщение РОМАНОВИЧА, которое было либо удалять, либо править. Поправив его, согласно цепной реакции поправил и далее Ваше сообщение.

Исправление цитирования, пунктуации. Подпись оставил: "Изменено: Игорь Волков - 06.02.2013 12:58:58" Запись произвёл.

Есть реакция, см. сообщения в профильной ветке №№1311, 1312. Зачем врать?

1. См. ветку Модерирование на форумах, Уведомления об удаленных и перенесенных сообщениях 2. При замеченных нарушениях - в Форумы: заявки на модерирование

"эРеФия" и т.п. как литературная норма русского языка мне неизвестны. Потому что "мои" форумы см. здесь

Я понимаю, что аффтарская речь близка многим сердцам, однако здесь это вступает в противоречия Правилам. В аппеляции желательно указывать ссылки на флуд равно как и другие нарушения, максимально конкретно.

Упустил, что я здесь должен дать комментарий. Даю с извинениями за задержку. Вопрос с аппеляцией И. Рябко я так понимаю исчерпан. Частично на него отвечу ниже. Олег! Пользуясь преимущественным правом трактовки, считал конкретно в обсуждаемой ветке применять вариант "неотвратимо и жестоко" худшим для форума. При этом вариант разворачивания банхаммера в отношении главных действующих лиц рассматривался, - ситуация каноническая. Если Вы настаиваете на кастрации темы и раздаче всем сёстрам по серьгам, согласие старшего модератора на более мягкий вариант действий имеется.

C деньгами