Пр Стоит ли верить этим декларациям? На работы по второму Ясеню (по балансеру Казань) денег как минимум не хватает. Для оценки уровня применяемых нановаций см. на том же балансере сравнение турбинных отсеков 971-го и 955-го пр. "Вот Вам и класс" (с) В этой связи созрел вопрос: "Как пройти точку бифуркации: строительством малой серии новых (!?!) кораблей, отказавшись от поддержания старых, или поддерживать бОльшее количество старых проектов при минимальном строительстве новых?" (На фоне заявлений о внешний заимствованиях со следующего года)

Как раз хотел спросить: в каком состоянии пребывают 671-е, в составе или на утилизации?

О том, что заокеанским обкомом под непосредственным присмотром соответственно выписанных специалистов была санирована программа Тайфун, забывать не стоит, дабы не повторять такого в дальнейшем далеком будущем. А узлы и механизмы с Акул ещё послужат на новых лодках. Плюс есть реально существующий задел по improved typhoon, который находит применение и в новых проектах

Д. Донского, кстати, будут ремонтировать? Если Булаву после серии стендовых наземных испытаний сразу начнут с Долгорукого пробовать, то нужды, к сожалению, имхо, не видят.

Огромное спасибо за фото! Красиво смотрится

Эвона как: "Строительство атомных подводных лодок, в качестве вооружения которых будет использоваться "Булава", завершается. В ближайшее время, по словам Шевченко, вступят в строй АПЛ "Юрий Долгорукий" и "Александр Невский". Также продолжается строительство еще одного ракетоносца "Владимир Мономах"." http://pda.lenta.ru/news/2009/06/10/nuke/

Дело-то после таких нановаций пойдет?

В свете изложенного Вами сложно не согласиться. Мне, как не специалисту, было сложно сопоставить данный объём ремонтных работ непосредственно с упомянутым пожаром. Спасибо за разъяснения.

Вы считаете, что приведённый перечень ремонтных работ свидетельствует за это?

Сложно не согласиться. Интересная задумка.