Не все так плохо, а дороговизна их - пряма эквивалентна иих боевым возможностям, кстати читал что по возможностям их (Кострому) точно дотянули до 945А со всеми вытекающими.

По поводу Лады (Питербурга) могу сказать то, что слышал сам, весной 2008 лодка была принята флотским экипажем и ушла из Питера, предположительно в Кронштадт причем под Андреевским флагом - так, что судите сами. А вот утверждать о ее небоеспособности - ошибка, лодка, даже находящаяся в опытной эксплуатации, числится в оперативном резерве (готовность несколько часов) и несет полную положенную ей боевую загрузку - это и к ладе относится. Для примера Саров только-только принят в эксплуатацию, а уже ходит под флагом и с флотским экипажем, официально принят в состав ВМФ

Была инфа о сдаче в начале 2008 года флоту и вводе в линию, вроде пока на Балтике, были слухи о переводе на СФ

1 сдана + 2 достраиваются (1вроде спустили на воду) + Саров сдан - он то же носитель как торпед так и ПКР Так то так но скорость у Х-22М огромная + если применить залпом - эффект будет, кроме того Ту-22 несет и Х-15 с отличными характеристиками, а она есть в варианте ПКР в т.ч. с СБЧ Хватит причем с гарантией по официальным данным общие арсеналы ТЯО на складах 12-ого ГУМО около 10тыс БК - морская часть порядка 2500 БК в т.ч. 500 снаряженных ПКР + 400-500 торпед. В строю Кострома 1987 г.п в 2005 вернулась в строй, Карп был на консервации с 1998 г, на форуме со слов беломора была инфа о расконсервации и постановке на ремонт на Звездочку. МРКЦ Легенда, Глонасс + резервные спутники Космических войск, по сути вся наша орбитальная группировка двойного назначния

Не хотел, да видно придется пройтись по нашим вероятным носителям СБЧ. Во-первых не 4 НК а гораздо больше: 3-1164 (вулкан -350 КТ), 2 (1ремонт) 1144 (Гранит - 500 Кт) + Кузя , 10-11 956 + Чабан (Москит предусмотрена Сбч 150 Кт) 1155 - (Раструб - предусмотрена СБЧ ) и это не считая "мелочи" 12341 (Малахит - 200 Кт), 1241 + 2 Сивуча (до 30 Шт) - москит с той же загрузкой. По ПЛ все 949А - Гранит, 971, 945, 671РТМК Гранаты (200Кт) возможно Клаб с той же загрузкой , - с СБЧ толстые на каждую штук по 12 влазит + для 533 СБЧ так же предусмотрена в т.ч и на УГСТ, а их несут и ДЭПЛ - 877 и Лады - тоже носители СБЧ, Мало ????????? + ПЛРК Водопад, Ветер (лучьше носителя и не придумать), Шквал - все с двойной загрузкой. По ВВС ВМФ Ту22 с Х-22М (страшнее страшно и придумать), Су-24 с Оводом и Ониксом (если есть)

По поводу кучи вымпелов если посчитать наши ВСЕ возможные носители ТЯО то получится, что его не несут только тральщики, танкеры и буксиры. Томагавк - вещь хорошая для работы по земле с плохой ПВО, но никак не по короблям - медленные слишком - перехватить проще (даже иракцы и югославы умудрялись перехватывать при помощи сухопутных ос) да и помехами не плохо отводятся. Про существование СБЧ к Гарпуну не слышал никогда. К торпедам амеров - не уверян. По нашим носителям если надо могу перечислитьк то и что теоретически может тащить. Я все это к тому веду что СБЧ нам как воздух необходима на носителях в БК кораблей - т.к.только этим друзей можно реально отпугнуть других вариантов пока нет

Хоть осаживай, хоть убирай, против фактов не попрешь -август 2008 топу подтверждение, я к тому что политика США всегда явно или тайно была направлена против нас хотим мы того или нет, все из-за наших ресурсов, которые давно новым хозяевам мира не дают спать. , защищать которые нам все равно придется. Догонять, перегонять надо, но, но и еще раз но всегда что-то не клеится причем по жизни.Очень вероятно, что драться придется тем, что имеем сейчас, другого нет и в ближайшем будущем не будет. Говорено об их превосходстве много, прямо скажем Берку противопоставить мы можем не многое, но только в обычном снаряжении Друзья могут выставлять и строить сколько угодно АВ и сопровождения только где они будут после попадания толстой с СБЧ или Гранита (Вулкана), Москита с той же загрузкой или даже в случае близкого подрыва ни одна система против ОМП не поможет - одна пыль останется . По моему, мы должны сказать огромное спасибо советскому заделу только за то, что у нас СБЧ можно по сути прикрутить ко всему, что летает и плавает (в смысле средств поражения), а ТЯО - это единственное средство держать друзей на расстоянии вытянутой руки

Только что наткнулся http://armstass.su/?page=article&aid=65415&cid=25, уж не те ли это Миги которые так обещали нашим ВВС ??????????

Согласен в 80-х с Фортом проблемы были и серьезные (как сечас с Булавой ) сдали его сырым очень, что говорить, но потом вроде довели, сейчас как и Клинок стрелять должен нормально, покрайней мере Москва, Петя и Варяг отстреливаются регулярно, Устиныч, что-то отстает последнее время. На Кузе с Клинком была одна беда - если и дальше будем мазут в посты управления закачивать то безусловно много куда попадем Как ни крути, а лоб в лоб мы с ними столкнемся - это неизбежно. Драться 1 против 10 нам не привыкать, главное, что бы в нужный момент СБЧ была рядом, а не на берегу

Выкладываю по 279 Киап 1-аэ 60, 61, 62, 64,65, 66, 67, 68,69, 71, 72, 76 2-аэ 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88 + 109-ый в какой АЭ незнаю (Су-25УТГ не считаем) Что за ЕРУНДА с порезкой 605-ого??? По Устинову - через яндекс наткнулся на страницу с информацией о тендере на проведение его докового ремонта. По 956-ым 406 - это Гремящий (в строю или нет сказать сложно в Журнале Власть за февраль 2008 г числится как живой, но если бы сделали - раструбили бы на всю питерскую) 404 - расторопный на Сев Верфи уже лет 12. Большой вопрос по 434 Ушакову в 2004 вылез из ремонта ходил в 2004 с АМГ в Антлантику в 2007 участвовал в учениях, но сейчас глухо. Самые живые балтийцы Настойчивый и Беспокойный По Харламову из того же журнала узнал о том, что он в резерве почему ??????????? Североморск живой в 2008 гонял норвежцев