Видеодневник инноваций ВПК
Баннер
Катерное производство КМЗ

Как устроено
производство катеров
на Кингисеппском машзаводе

Авторизация

Логин:
Пароль:

Поиск

Моисей Соломонович Розенберг (Все сообщения пользователя)
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 След.
Эсминец
 
Это американцы http://ship.bsu.by/main.asp?id=102965
Эсминец
 
Действительно странноватое вооружение у Даринга. Как то не типично для современных эсминцев, особенно если смотреть на американцев. Перечитал всё, что смог нарыть,так и не понял. Это получается чистый корабль ПВО. По ЭПР да. Но с другой стороны опыт войны в Югославии показал, что старые РЛС производства СССР видят и F-117 и B-2. Кстати радиопоглащающее покрытие применялось ещё во времена СССР. И ещё вторая антена РЛС ВО слижком низко расположена и у неё сектор как минимум 10-0-10 будет закрывать носовая надстройка с фок-мачтой.
Эсминец
 
Цитата
Игорь Волков пишет: ув. Варяг, хотелось бы уточнить этот момент, т.к. получается что вместо двух "форсажных" поставили два "обычных"; конечно, если не секрет, потому как в интернете найти за конечное время не удалось.
Уважаемый Игорь, извените что ввел в заблуждение. Варягу воткнули двигатели Советского производства за заводскими номерами №№ 1-6, снятые со Славы правда после капремонта. Так что машина у него так и осталась М-21: 2 маршевых и 4 основных.
Эсминец
 
Цитата
Иванов Михаил пишет: По поводу метлы - очень даже хорошая вещь особенно по дозвуковым ПКР,
Метла это в простонародье "Кинжал".
Эсминец
 
Отвечаю. Орех - он же Ураган. Гранит, Базальт, Москит сбить по определению практически невозможно. Зенитные комплексы расчитаны на воздушные цели летающие на скоростях до 800-850 м/с. Они просто не принимают их к обстрелу. В данном случае и нужна артиллерия скорострельная, универсального калибра, чтобы ставить осколочную завесу в точку предполагаемой встречи снаряда с ПКР.
Эсминец
 
Цитата
Алексей Мисяць пишет: Лучше поскромней, но быстрей и числом поболее. Это ВПК СССР осилил царь-корабли пр. 1144, сейчас для нас новый эсминец думаю, что тяжелей пойдет. Ведь все советские БПК и тем более эсминцы в наступающем десятилетии выводить из состава.
Оно конечно логично. Как раз в свете дум нашего правительства от Николая II до времен настоящих. Океанский флот им не нужен. Давайте тральцы, корветы и ещё какую-нибудь шелупонь. А 1144 конечно хороший корабль, но для такого водоизмещения можно было бы и насыщенность оружием сделать побольше. Тем более промышленность СССР вытянула всего 4 единицы.
Эсминец
 
Цитата
Андрей Малоногов пишет: Я это к тому,что сбивать русские ПКР толком не умеют сами русские,куда-уж остальным,тем более пакистанцам.
Это лучший показатель бестолковости и самонадеятельности тех товарищей которые находились на ГКП "Мкссона". Они нарушили всё, что только можно было нарушить. На ТОФе до 97 года включительно практивались, так называемые звездные налеты. Это когда по ордеру с 3-5 направлений пускают одновременно 14-20 ПКР. Так вот в 96 году эм "Быстрый" из 18 ПКР пущеных по ордеру 10 опэск из 6 ед. 1 ранга записал на свой счет 8 ПКР. А в 97 году Быстрый и Безбоязненный из 12 ПКР завалили 7, остальные отдали "метлам" на бпк. Так вот, что гарантировано свалить "Термит" уходило 3 ЗУР "Орех". А у них БЧ получше Осиной. И если мишень начинала менять курсовой параметр на близкий к 0 то по ней начинало работать всё, что могло стрелять.
Эсминец
 
Ну начнем с того что Аргентинский штурмовик, что все западные ПКР того времени дозвуковыми были. В следствии чего при удачном раскладе завалить можно было кого угодно. А вот когда 2 индийских ракетных катера утопили пакистанские эсминец и фрегат нашими старыми Малахитами, так никакая английская артиллерия не помогла.
Эсминец
 
Янки из всей артиллерии в плане ПВО, используют только Мк-15 (Вулкан-Фаланс). Просто по одиночке у них не принято воевать, а только в составе АУГ, АМГ, ОРГ, КУГ, Амфибийный отряд и прочие формирования. Единственная надежда у них на ЗРК большой дальности, палубную авиацию, ЗРК самообороны, средства РЭБ. Сравните просто технические параметры нашей и их артиллерии.
Эсминец
 
Цитата
Алексей Мисяць пишет: Если взять характеристики АК-130 - 90 тонн, могу предположить, что можно создать одноствольную 152 мм пушку с высокой скорострельностью с длинным стволом и управляемыми снарядами. За счёт высокой скорострельности и большой мощности снаряда функции ПВО не будут полностью утеряны.
АК-130 со всеми причиндалами 54 тонны. А 152 мм при всем желании не даст необходимую скорострельность, чтобы работать по воздуху. И представьте, как из 45 мм пушки с ручным заряжанием долбить по воробьям. Эффект тот же. Артиллерия у нас делиться на: 1. малокалиберную, зенитную 30-76 мм. 2. универсальную - 100-130 мм. 3. средний калибр 152, 180 мм. 4. большой калибр от 203 мм и далее. Вследствии чего вопрос, а чего бы нам не запупырить на миноносец родной линкоровский калибр 305 мм? Там хоть ПКР в ствол засовывай, и Д стр за 45 км уйдет обычным снарядом. И вообще ребята отойдем от спецификации пр. 956, где 1 пунктом написано про обеспечение десанта и поддержку СВ на приморском направлении.
Цитата
алексей н пишет: Насколько я помню крайний раз меняли на "Варяге" или там ремонт делали
Там была полная замена двигателей. Марку точно не скажу, но российского производства. Если нужно могу уточнить.
Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 След.

Главное за неделю