Кстати если что хотите обсудить по вопросам нынешнего корабельного вооружения обращайтесь, сведу со знающими людьми.

Не надо увеличивать количество средств ПВО на борту, надо повышать их эффективность. А помимо ЗОС есть ещё достаточно эффективные средства РЭБ. И это доказал Фолклендский конфликт. когда при стрельбе аргентинских самолетов пострадал только тот корабль на котором служба была не организована. во второй корабль не попало ни одной ракеты, хотя они были обнаружены на малой дальности. просто экипаж применил ПАССИВНЫЕ СРЕДСТВА РЭБ. К тому же пока у супостата Яхонты на вооружении не стоят, ориентироваться надо на то что имеют за бугром и на противодействие им. Весь мир уже знает, что москит сбить нельзя, но зато все его модификации точно также реагируют на поле диполей как и всякие Гарпуны, Экзосеты и т.д. А тренировки по живучести нужны потому как повреждения бывают не только боевыми. И ещё вице-адмимрал Макаров говорил, что человек боится всего того чего не знает. А когда знает смело идет и в огонь и в воду.

При достаточно грамотно организованной ПВО избежать попадания ПКР в борт не сложно. Есть масса средств для этого. От снаряда защитится сложнее. Но и снарядом попасть в корабль тоже сложнее хотя бы потому-что корабли двигаются относительно друг друга. Остальное цитировать нет смысла, просто хочется спросить Это выдержка из фантастической книги или измышления человека несведующего в применении различных видов оружия, теории, устройстве и живучести корабля, в организации ведения боя на море и т.д.?

Для несведующих. приказами они некогда не оформлялись, а только в виде постановлений. А про ссылку на форуме, где вы её видете?

Мы вот тут рассуждаем сколько куда кораблей отправить, какие корабли строить, какую начинку в них заталкивать, а эффекта то не будет. Сдается мне, что государству нашему начхать на ВМФ. Дорогой и ненужный элемент.

Ссылки нет, это из уст нашего кома прозвучало на военном совете в середине прошлого года.

Радиоэлектронной начинкой и РЭБовским вооружением. Насчет Амурского завода сильно сомневаюсь. Если и вымучает то далеко после 15 года. Там спецов не осталось. К 15 году ТОФ потеряет все 956, Шапошников или Трибуц, некоторые Молнии, Альбатросы и 1-2 1234 , также скорее всего умрет Вилков ему уже 31 год..

Алексею Мисяць: Если это будет тоже что продают индусам пр. 11356 (я на первом корпусе побывал) то по состоянию на 2003 год цены ему не было. По состоянию на сейчас он с трудом сможет потягаться с корейскими KDXII, а про третий я вообще помолчу. В начале учебного года нам поступило указание что осенью будем формировать экипаж, но пока директивы на формирование не поступило. histman: В плане строительства ВМФ на 2010-15 гг. ТОФ должен был получить 1 бдк, 2 фр, 2 рпксн, 1 мпла. Что из этого выйдет поглядим. Линкору 23: Иджис это система управления. Её можно затолкать хоть на ракетный катер.

Капризная зараза. Но при грамотной эксплуатации не подводит как правило.

Была попытка на 16 корпусе пр. 956 заменить КТУ на ГТУ. Плачевно. корабль чуть не опрокинулся у пирса. Кроме того, у ГТГ мощность намного меньше, чем у ПТГ. Сравните, при одинаковыом потреблении на 1155 6 ГТГ на 956 2 ПТГ. В отношении увеличения дальности стрельбы Штиля согласен, но в РФ это только на новом фрегате. На эсминацах проданных в КНР тоже Дстр увеличина. Теперь она доведена до предельной границы средней дальности.