«Единый день экспертизы по анти-БПЛА»
Баннер
Главный инструмент руководителя ОПК для продвижения продукции

Главный инструмент
руководителя ОПК
для продвижения продукции

Авторизация

Логин:
Пароль:

Поиск

Моисей Соломонович Розенберг (Все сообщения пользователя)
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 19 След.
Военно-морское планирование и формирование боевого состава ВМФ, Проблема формирования боевого состава и ТЗ,ТТХ на боевые системы флота
 
Цитата
Линкор 23 пишет: а зачем? Авиация и КР отлично решили задачи.
Авиация и КР это второстепенно. Первостепенна информационная война проведенная спомощью 5-й колонны, она же проамериканская оппозиция. ВС Югославии остались практически в целостности. Все вопросы решали контингенты стран вторжения (они же НАТО).
Цитата
Алексей Мисяць пишет: В условиях глобального американского превосходства нет условий для авантюр с искрой гениальности вроде десанта в Норвегию немцев в ВМВ или рейда наших десантников в Боснию.
Согласен. Поэтому и надо планировать и формировать боевой состав ВМФ исходя из возможностей супостата и тенденций его развития. Пускай у нас будет не самый большой флот по корабельному составу, но необходимо чтобы он не уступал качественно и мог противостоять любому супостату.
Военно-морское планирование и формирование боевого состава ВМФ, Проблема формирования боевого состава и ТЗ,ТТХ на боевые системы флота
 
Цитата
Алексей Мисяць пишет: Ставка делается на высокоточное оружие - подавление точечных целей, авиацию, а не на огневой вал.
Да вопросов нет. Америкосы делая "Бурю в пустыне" высадились вообще на территори другого государства предворительно тщательно проведя дезинформацию иракской разведки. И вообще они сначала месяц бомбят, а потом только войска вводят, если знают что больших потерь не будет, а в Сербию побоялись свой контингент вводить.
Военно-морское планирование и формирование боевого состава ВМФ, Проблема формирования боевого состава и ТЗ,ТТХ на боевые системы флота
 
Да вписывается при условии что это не единичный экзепляр будет, а соединение однотипных кораблей при наличии кораблей ОКОП, охранения и т.д.
Военно-морское планирование и формирование боевого состава ВМФ, Проблема формирования боевого состава и ТЗ,ТТХ на боевые системы флота
 
Цитата
AlbertY пишет: Указанные средства могут доставляться не военными транспортами (паромы, ролкеры, лихтеровозы а также контейнеровозы) с высадкой десанта на воду на удалении до 200миль (вне зоны обнаружения) от цели. Огневая поддержка десанта обеспечивается КРМБ, системами РСЗО, дальнобойной артиллерией(MONARC 155 mm naval gun), ударными вертолётами входе всей операции и авиацией
Поверьте, что за то время пока ДВС пройдут эти 200 миль от них мало что останется. Даже если воздействовать по берегу КРМБ и авиацией. Если скоростным ДВС потребуется для высадки 1-й волны 4-5 часов, то тихоходным 11-14 часов. За это время можно изничтожить все что угодно, включая корабли охранения, прикрытия и огневой поддержки. Противник будет в состоянии произвести маневр резервами, у него будет время вытащить из укрытий технику и развернуть её в боевые порядки. По поводу огневой поддержки я с Вами согласен, за исключением того, что MONARC 155 mm naval gun является высокоэффективной АУ. У неё не хватает огневой производительности. А чтобы создать необходимую плотность огня для подавления опорных пунктов противника на берегу необходимо на корабль ставить 2 таких АУ и кораблей таких ставить по штук 5-6 против каждого ротного опорного пункта. Обратите внимание что для подавления РОП требуются 2 эм пр. 956. Время огня 1 мин. расход снарядов 360 шт. Это только для подавления.
Военно-морское планирование и формирование боевого состава ВМФ, Проблема формирования боевого состава и ТЗ,ТТХ на боевые системы флота
 
Цитата
AlbertY пишет: В итоге имеем для обороны дистанцию прямого выстрела и время на ведение огня где-то не более 3 минут.
На счет дистанции согласен, а по времени нет. При дистанции открытия огня 3 км время ведения огня составит минимум 4 мин. А это как минимум на каждую пушку по 8 прицельных выстрелов. Даже если не будет прямого попадания то от гидродинамического удара при близком разрыве снаряда мало не покажется, что скорее приведет к гибели машины. А в батарее 8 пушек , это 64 выстрела. А в роте всего 12 машин. Математика не в пользу десанта.
Закупка кораблей для ВМФ РФ за рубежом, В Главном штабе ВМФ России рассматривают возможность приобретения французского универсального десантного корабля класса "Мистраль"
 
Цитата
александр матвеев пишет: Почему нет?
А чего, нормально. ;) =)
Военно-морское планирование и формирование боевого состава ВМФ, Проблема формирования боевого состава и ТЗ,ТТХ на боевые системы флота
 
Цитата
AlbertY пишет: И ещё раз подчеркну тактическую внезапность такого десанта, сам момент высадки легко скрыть от объекта атаки.
Да, только для этого подавить БСН в данном районе полностью, что в общем-то не реально.
Цитата
AlbertY пишет: Эффективность ПТУР пока эти жабы в воде - сомнительна, цель очень не большая.
Вопросов нет, давайте посадим в засаду батарею "Рапир".
Военно-морское планирование и формирование боевого состава ВМФ, Проблема формирования боевого состава и ТЗ,ТТХ на боевые системы флота
 
Цитата
Алексей Мисяць пишет: Самого текста документа нигде не нашёл. До Вас подобный документ доводился? Если он полностью грифовой "Сжечь не читая" с понимаем отнесусь если не получу ответа, но любопытство гложет
Как-то ком. на одном военном совете вещал чего-то такое. Там было что-то уж больно фантастическое, конкретики не помню, просто когда понял, что это надо "Сжечь не читая", продолжил разгадывать "Судоку". Хлопцы в Москве мечтают о чем-то несусветном, а мы людишки простые, к земле приближенные. Как говориться "свежо питание, да сер..ся с трудом". Так что не ищите этот вздор, мой вам совет.
Военно-морское планирование и формирование боевого состава ВМФ, Проблема формирования боевого состава и ТЗ,ТТХ на боевые системы флота
 
Цитата
AlbertY пишет: То есть возможно, что колонны десанта смогут прорвать передовое охранение ВМБ или порта даже самостоятельно
Эти жабы без должного корабельного прикрытия и артподдержки будут утоплены на подходе к берегу. Достаточно против такой роты взвода ПТУР рассредоточенного по побережью в зоне высадки. Авиация гоняться за отдельновзятыми бойцами не будет, а дульно-бздюльной артиллерии этих танков не хватит боекомплекта, чтобы обработать участок высадки.
Военно-морское планирование и формирование боевого состава ВМФ, Проблема формирования боевого состава и ТЗ,ТТХ на боевые системы флота
 
Цитата
AlbertY пишет: эффективность, таких ротных колонн в прибрежной зоне сравнима с СКР или корветом.
Стесняюсь спросить, а как сравнивать их эффективность и по каким параметрам?
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 19 След.

Главное за неделю