«Армия Онлайн»
АрмияОнлайн в эфире!
Баннер
Главный инструмент руководителя ОПК для продвижения продукции

Главный инструмент
руководителя ОПК
для продвижения продукции

Авторизация

Логин:
Пароль:

Поиск

Линкор 23 (Все сообщения пользователя)
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 44 След.
Вопросы, на которые нельзя давать ответы.
 
Цитата
Николай Морозов пишет: А еще более неприятно, если кто-то поднырнет под крыло и сломает себе киль.
а заоодно и крыло бомбовозу распашет. впрочем оба успешно сели.
SIVIS PACEM PARA BELLUM
Вопросы, на которые нельзя давать ответы.
 
Цитата
Иванов Михаил пишет: драться будут и не побегут - а это главное.
Вспомнились Мемуары Юсио Кувахары "Камикадзе. Эскадрильи летчиков смертников". Отец юсио сказал ему примерно следующее, что достаточно убить десяток американцев и они побегут, а японцев сколько не убивай - не побегут, значит американцы не смогут победить японцев.......
Цитата
Иванов Михаил пишет: И самолеты в небо поднимаются да еще и драться умудряются и бить врага, и старые танки из консервов, врага давят и т.д.
Ну да дерутся и гибнут тысячами, сотнями тысяч. Вспомните Шолохова, как немецкий истребитель без проблем сбивал наши неприкрытые бомбовозы. Как клали наших торпедоносцев, а штурмовиков? Если я не ошибаюсь. то генерал Паттон сказал примерно следующее "Пусть их (немецкие) солдаты погибают." У нас дот брали ценой десятков жизней, у них десятком снарядов или бомб. Пора все-таки принять человеческую жизнь как ценность а не розбрасываться ими а то "Адмиральским ушам простукал рассвет - приказ исполнен, спасенных нет."
SIVIS PACEM PARA BELLUM
Вопросы, на которые нельзя давать ответы.
 
Цитата
Иванов Михаил пишет: по воду сериного су-27 уточню,
можете не уточнять, на серийных машинах дозаправка в воздухе не предусмотрена, как и ПТБ.
Цитата
Иванов Михаил пишет: Р-33( р-37) задумывалась и реализована как ракета для уничтожения по сути всего что летает в т.ч.и истребителей
Все ракеты класса ВВ по сути для уничтожения всякой летающей всячины, только одни цел проще другие нет. ракеты сбольшой дальность предназначены прежде всего для уничтожения маломаневренных целей, собственно наши Р-33 как и Американские AIM-54 имели по одному самолету носителю и широкого распространения не получили.
Цитата
Алексей Мисяць пишет: участием Су-27 и Миг-31.
на севере мы имеем 1 полк Су-27, 1 полк Миг-31, и все. Машины старые, а против них всяческие там "Фы" с современным РЭО, РЭБ и ДРЛО в придачу.
Цитата
Алексей Мисяць пишет: Сколько жить норвежским РЛС под ударами противорадиолокационными ракетами?
Грузинские задавили только на третий день, и это при том, что бороться с самолетами противника не приходилось.
Цитата
Алексей Мисяць пишет: 2.) Сколько жить норвежскому F-16 при встрече с Су-27
Вопрос сложный, учитывая отсталость нашего РЭО и низкий налет наших летчиков..
Цитата
Алексей Мисяць пишет: F-16 не самые современные машины.
НУ F-16C не такой и старик, да и вообще машина весьма неплохая. Что до Тайфунов, то на перехваты наших бомбовозов вполне ходили, впрочем как и Рапторы.
Цитата
Алексей Мисяць пишет: 4.) Ту-22 и Хорнеты? Тут нужно сходить в блог Beza и попросить рассказать что-нибудь про "общение" в золотые застойные годы с американскими палубными и американскими и японскими F15.
О своих ощущениях летчики рассказывали в фильме "Битва над океаном", что не слишком это приятно лететь в сопровождении нескольких натовских летунов, которые могут завалить тебя в любой момент.
SIVIS PACEM PARA BELLUM
Вопросы, на которые нельзя давать ответы.
 
Цитата
Иванов Михаил пишет: Как я посмотрю, Вы Линкор23 большой оптимист относительно наших перспектив, но по -моему слегка занижаете наши боевые возможности.
я скромный реалист относительно той ситуации которая есть сейчас.
Цитата
Иванов Михаил пишет: По Москиту в разных источниках разная инфа, но чисто логически СБЧ они иметь должны,т.к в советские годы ее прикручивали ко всему, а великолепные качества Москита дополненные СБЧ
Да вот как раз по логике не должны, так как Москит должен был прийти на замену П-15(которая СБЧ не имела) однако по нашей "хорошей" трпдиции ракета в процессе создания подросла (почти в два раза) и носителем ее изначально были НК, а как вы помните в качестве главной нашей силы числились ПЛ и МРА, так что все логично.
Цитата
Иванов Михаил пишет: По дозоправке сушки - штанга есть
у 33го - да. у 27го - нет.
Цитата
Иванов Михаил пишет: Мигу и нет смысла ввязываться в моневренный бой у него 4-6 ракет Р-33(37) с дальностью стрельбы до 180 км со всеми вытекающими.
эти ракеты не для борьбы с истребителями, у американцев Феникс тоже на 150 км летал, но как средство борьбы с истребителями противника не рассматривался.
Цитата
Иванов Михаил пишет: дальше остается надеяться на Ка-31 (в авиогруппе вроде появились),
их всего 2 штуки как было так и есть, да и толку от них не слишком много.
SIVIS PACEM PARA BELLUM
Вопросы, на которые нельзя давать ответы.
 
Цитата
Иванов Михаил пишет: Ссылки прямые цитата
Москит
Цитата
Иванов Михаил пишет: Их автономность вполне позволяет выйти в СРЗМ, что и делали в советские годы
А их мореходность и средства собственной ПВО не очень.
Цитата
Иванов Михаил пишет: Тушка развивает скорость в 2300 км\ч и спокойной уходит в отрыв.
От кого? От F-16 не убежит, а далее Английскте Тайфуны и Т.Д.
Цитата
Иванов Михаил пишет: В реальных условия F-15 в Норвегии, Швеции, Британии уничтожаются ОТРК и Кр большой дальности.
Если говорить о КР и уничтожении, то возвращаемся к Томагавкам и их носителям у вероятного и сразу вырисовывается весьма безрадостная картина, при том безрадостная для нас
Цитата
Иванов Михаил пишет: оба могут дозаправляться.
Сушка не может, а Мигарь не предназначен для маневренного боя.
Цитата
Иванов Михаил пишет: Кузя сечас вполне нормальный АВ ПВО!!
Без ДРЛО без РЭБ, корабль который даже не может выжать полный ход, при том, что он у него не слишком большой., да уж нормальный не чего сказать.
Цитата
Иванов Михаил пишет: действия по прикрытию стратегов отробатывались реально в 2008 когда звено сушек спокойно отогнало Натовцев от Стратегов, последние ушли на сверхзвуке над Сев Морем
Это игрушки не более, при реальных боевых действиях на перехват тушек будет выходить на пара самолетов, для обеспечения условного перехвата, а пара десятков если не больше и тогда тушки будут не только ощипаны. но и поджарены.
SIVIS PACEM PARA BELLUM
Вопросы, на которые нельзя давать ответы.
 
Цитата
Иванов Михаил пишет: Не совсем правильно помните, в Сети подтверждений много, искать все нет времени, но пару приведу http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F-270 http://flot.sevastopol.info/ship/mrk/r60.htm
вот как раз от туда по поводу бч "Масса БЧ, кг 300 (320) Вес взрывчатого вещества, кг 150 ", так что 150 кг, а не КТ и ни слова про СБЧ.
Цитата
Иванов Михаил пишет: Никто и не говорит, что ей надо в корабль попасть, достаточно подорвать под водой, СБЧ на Раструбе ставится вместо торпеды УГМТ-1 - эффект друзья ощутят точно.
ее можно снять любым ЗРК, так что угрозы для НК она не представляет.
Цитата
Иванов Михаил пишет: Мелочьне мелочь а Малахит с СБЧ много дел натворит - благо носителей пока предостаточно
Ото корабли ближней морской зоны.
Цитата
Иванов Михаил пишет: так что даже МПК может СБЧ спокойно применить
Очень любопытно посмотреть, на современную торпедную атаку одного НК другим, это уже лет 65 как неактуально.
Цитата
Иванов Михаил пишет: чтов зону ПВО не входим
Я бы сказал не выходим, так как наши бомбовозы встречают еще у Норвегии и далее передают по маршруту.
Цитата
Иванов Михаил пишет: Тушки как правило действуют по наведению А-50
И ТУ-22 и А-50 без прикрытия - мишень и не более.
Цитата
Иванов Михаил пишет: Тушки изначально предполагались к действию против серьезного противника под истребительным прикрытием Су-33 (отрабатывали в 2007) Су-27 и Миг-31 (с ПТБ) все могут дозаправляться так что могут вполне обеспечить сопровождение Тушкам.
Какое прикрытие? Откуда? Су-33? неполный полк с неполноценного авианосц, для которого каждый выход в море отмечается очередным ЧП? Миг-31 и Су-27 могут прикрыть только у своих берегов.
SIVIS PACEM PARA BELLUM
Вопросы, на которые нельзя давать ответы.
 
Цитата
nick191 пишет: О чем можно судить?
раз под Андреевским значит не угнали, а раз может дойти от Питера до Кронштадта, то впонле сможет проводить успешные операции в этом районе =)
SIVIS PACEM PARA BELLUM
Вопросы, на которые нельзя давать ответы.
 
Цитата
Иванов Михаил пишет: пряма эквивалентна иих боевым возможностям, кстати читал что по возможностям их (Кострому) точно дотянули до 945А со всеми вытекающими.
а дороговизна их эквивалентна применению титана, дорогой материал однако.
SIVIS PACEM PARA BELLUM
Вопросы, на которые нельзя давать ответы.
 
Цитата
Иванов Михаил пишет: 10-11 956 + Чабан (Москит предусмотрена Сбч 150 Кт)
Как я помню Москитов с СБЧ не предусмотрено.
Цитата
Иванов Михаил пишет: 1155 - (Раструб - предусмотрена СБЧ
Раструб - противолодочная, у нее есть ФБЧ и ГСН для работы по кораблям, но эта зоровая, тихоходная ракета на представляющая для коробельной ПВО сколь бы то ни было большой проблемы.
Цитата
Иванов Михаил пишет: "мелочи" 12341
именно мелочи, вообще СБЧ предназначалась в случае с 670м.
Цитата
Иванов Михаил пишет: толстые на каждую штук по 12 влазит + для 533 СБЧ
собственно тогда нужно вспомнить, что у США есть противолодочная раета САБРОК с СБЧ.
Цитата
Иванов Михаил пишет: По ВВС ВМФ Ту22 с Х-22М (страшнее страшно и придумать
Для наших же пилотов, так как наградные листы на героически погибших можно подписывать еще перед вылетом - против американских Хорнетов и СуперХорнетов им ровным счетом нечего предъявить.
SIVIS PACEM PARA BELLUM
Вопросы, на которые нельзя давать ответы.
 
По поводу СБЧ, то по договору с Амерами не мы не они их не таскаем, если ререйти обратно к СБЧ, то у нас 4 ходячих НК способны нести ракеты с СБЧ + 1 может отремонтируют, из лодок противокорабельные ракеты с СБЧ несет только 949 проект и все. Что до вероятного, то им и СБЧ не нужно для уничтожения нашихсил, что касается НК, то их всех перебъют точно у лодок тоже шансов маловато будет, а за одно можно Томагавками с СБЧ по базам пройтись и тогда вообще финиш.
SIVIS PACEM PARA BELLUM
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 44 След.

Главное за неделю