«Единый день экспертизы по анти-БПЛА»
Баннер
Главный инструмент руководителя ОПК для продвижения продукции

Главный инструмент
руководителя ОПК
для продвижения продукции

Авторизация

Логин:
Пароль:

Поиск

алексей н (Все сообщения пользователя)
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 18 След.
Военно-морское планирование и формирование боевого состава ВМФ, Проблема формирования боевого состава и ТЗ,ТТХ на боевые системы флота
 
Цитата
Алексей Мисяць пишет: Насколько временный?
Интересный вопрос.Лично мне не известны минимально допустимые параметры СЯС в рамках сдерживания.Могу предположить,что в 2008 г. когда Медведев принял решение о сохранении Козельской рд (после завлений о создании ПРО) и с арсеналов было изьято 30 шт. (якобы последних)УР - 100УТТХ,то для РВСН эта цифра подходила к 1000 ББ (без Козельска).Этот же вопрос надо увязывать с темпами вывода из состава тяжёлых МБР и поступления новых МБР,а так же со степенью эскалации напряжённости и развития ПРО, выхода (не выхода)из СНВ - 3.
Цитата
Алексей Мисяць пишет: РВСН МБР или стоят в шахтах или обладают определённой мобильностью.
Ну ограниченная мобильность возможна и у "Акул" (они же на плаву)
Цитата
Алексей Мисяць пишет: И находятся в глубине зоны ПВО и ПРО. ВМБ расположены на побережье и учитывая состояние ОВР и сил и средств ПЛО, защищены значительно слабее.
ПРО здесь не причём.(у нас с ПРО лишь Москва)Что касается ОВРа и ПЛО то для находящихся в бухтах РПКСН,эти задачи можно решить достаточно ограниченными силами и на короткий промежуток времени (с момента размещения ,до момента применения.При чём вышеуказанный возможный вариант применим я думаю в случае эскалации напряжённости)Это же применимо и к ПВО.
Цитата
Алексей Мисяць пишет: К тому же лучше вложить миллиард рублей в систему стратегического сдерживания, которая прослужит полвека (надеюсь), чем вложить значительную меньшую сумму, но в систему, которая просуществует меньше десятилетия.
Ессно.Я и говорю,что вариант возможен в случае эскалации обстановки.
Военно-морское планирование и формирование боевого состава ВМФ, Проблема формирования боевого состава и ТЗ,ТТХ на боевые системы флота
 
Цитата
Сергей Малков пишет: Лодка, стоящая у пирса - идеальная мишень
В любом случае ВМБ - мишень. А вариант в первую очередь предусматривает немедленную готовность к ответно-встречному удару.Во-вторых я рассматривал этот вариант,как временный по наращиванию группировки сяс.
Изменено: алексей н - 15.03.2012 17:28:41
Военно-морское планирование и формирование боевого состава ВМФ, Проблема формирования боевого состава и ТЗ,ТТХ на боевые системы флота
 
Лично моё мнение :) 1. Считаю,что на арсеналах РСМ - 52 есть,в т.ч. с продлёнными сроками эксплуатации (о возможности продления говорили)хотя бы потому, что договор СНВ - 3 п.8
Цитата
b) существующими типами БРПЛ являются:i) для Российской Федерации – РСМ-50, РСМ-52, РСМ-54 и РСМ-56;
2. Учитывая,что мы до потолка по СНВ - 3 не дотягиваем причём солидно,возможен вариант временного наращивания группировки в т.ч. и за счёт РСМ - 52 . 3.Вовсе не обязательно что бы "Акулы" были на ходу,вариант несения бд в базе ни кто не отменял,в этом случае главное - работоспособность рк и его систем обеспечения,а не корабля в целом.
Изменено: алексей н - 15.03.2012 14:11:54
Судострой. Ответы на вопросы.
 
Становится понятно почему болтали о 10 "Бореях"
Цитата
Источник "Ведомостей" в Министерстве обороны заявил, что возможности для сокращения расходов есть. В частности, можно отказаться от программы закупки у Франции десантных вертолетоносных кораблей доков типа "Мистраль", уменьшить число запланированных к покупке стратегических атомных подводных лодок проекта 955 "Борей" и вывести из состава ВМФ атомный крейсер "Петр Великий" проекта 1144 "Орлан". Окончательное решение о сокращении расходов может принять только президент России, которому будет представлен новый проект.
http://www.lenta.ru/news/2012/02/14/money/
Судострой. Ответы на вопросы.
 
Цитата
Игорь Волков пишет: Как можно было сохранить ТТ ракеты непонятно.
Продление сроков эксплуатации РТТД свыше 20 лет - реальность.Но учитывая что производство РСМ - 52 было закрыто где-то в 1993 (с окончанием гарантии в 2003)смысл продлеваться? Ну продлят до 25,что это даст? 2017 - 2018 ? Хотят подзакрыться до введения "Бореев"?Видимо на что-то,где-то не хватает в плане выполнения задачи.Хотя до потолка СНВ-3 у нас место есть.
Изменено: алексей н - 11.02.2012 12:32:47
Судострой. Ответы на вопросы.
 
Что-то поток заявлений от ГК
Цитата
Многоцелевая атомная подводная лодка (АПЛ) "Белгород" проекта 949АМ будет достроена на заводе "Севмаш" (Северодвинск) и будет использоваться для решения специальных задач, сообщил в интервью РИА Новости главнокомандующий ВМФ РФ адмирал Владимир Высоцкий.
Цитата
Стратегические атомные подводные лодки "Северсталь" и "Архангельск" (проект 941 "Акула", по классификации НАТО - Typhoon) в ближайшие годы останутся в боевом составе Военно-морского флота России, ракеты для них сохранены, сообщил в интервью РИА Новости главнокомандующий ВМФ РФ адмирал Владимир Высоцкий.
http://ria.ru/trend/Glavkom_RFNavy_09022012/
Изменено: алексей н - 10.02.2012 11:50:24
Судострой. Ответы на вопросы.
 
Цитата
Игорь Волков пишет: Об этом вряд ли сообщат открыто.
Ну нам - то на основании полученной информации и ДСНВ ни кто не запретит прикинуть.Только в другой теме наверно.
Судострой. Ответы на вопросы.
 
Цитата
Игорь Волков пишет: Аппетиты растут во время еды
Это понятно. Но это интересно с точки зрения долей в СЯС на много лет вперёд, к примеру.
Судострой. Ответы на вопросы.
 
Вопрос Беломору.Вещал ли Рогозин что - нибудь об этом?
Цитата
Однако, как выяснил "Ъ", за минувший год военные уже изменили планы оснащения военно-морского флота (ВМФ) военной техникой в рамках ГПВ-2020. В Министерстве обороны приняли решение закупить десять ракетных крейсеров стратегического назначения типа "Борей" (хотя изначально планировали получить только восемь) и порядка десяти многоцелевых подлодок типа "Ясень".
Цитата
с момента официального объявления о принятии ГПВ-2020 ее военно-морская составляющая претерпела изменения. По данным источников "Ъ" в Минобороны, в текущий момент количество планируемых к закупке вооружений для ВМФ в рамках ГПВ-2020 выросло. Прежде всего, по словам собеседника "Ъ", для нужд ВМФ планируется закупка не восьми, как ранее заявлял господин Поповкин, а уже десяти ракетных подводных крейсеров стратегического назначения проекта 955 "Борей" и стольких же — многоцелевых атомных подводных лодок проекта 885 "Ясень" (все производства завода "Севмаш"). "В первоначальную редакцию госпрограммы вооружений закладывались крейсеры "Дмитрий Донской" и "Александр Невский" к тем шести, которые планировались построить в рамках госпрограммы,— поясняет источник "Ъ".— Однако впоследствии количество крейсеров решили увеличить еще на две единицы". Помимо этого, по его словам, из 20 объявленных генералом Поповкиным к закупке подлодок, шесть составят дизельные АПЛ проекта 636.3 "Варшавянка" (производство планируется на "Адмиралтейских верфях"). Изменилась ситуация и с надводными кораблями. Ранее объявлялось о покупке 15 фрегатов, но впоследствии военными было принято решение сократить их общее количество до 14. Итого в рамках ГПВ-2020 ВМФ должен получить восемь фрегатов проекта 22350 (производства "Северной верфи") и шесть проекта 11356 (завод "Янтарь"). Количество корветов осталось прежним: ВМФ по-прежнему необходимо заполучить 35 единиц, из которых 18 должны составить проекты 20380 и 20385 ("Северная верфь"). Помимо того, как подчеркнул собеседник "Ъ", в ГПВ числится закупка шести малых ракетных кораблей проекта 21360 "Буян" (Зеленодольский завод) и шести больших десантных кораблей проекта 11711 ("Янтарь").
http://www.kommersant.ru/doc/1867395
Изменено: алексей н - 07.02.2012 10:56:52
Судострой. Ответы на вопросы.
 
Цитата
Дмитрий Саранов пишет: С каких это пор корвет ближней морской зоны с водоизмещением около 2000 тонн стал кораблём второго ранга. Ну понятно 1135 (3500т), 22350 (фрегат). Но КВ то каким боком? Может, скоро пр 1234 станет "корветом 2 ранга"?
Цитата
В результате традиционная классификация утрачивает смысл. Разница между крупными боевыми кораблями УРО нивелируется, сводясь в целом к разнице в объеме боезапаса, дальности плавания и мореходности. Современные корветы выполняют традиционные задачи эсминцев, фрегаты и эсминцы в свою очередь по задачам соответствуют классическим легким и тяжелым крейсерам, а возможности и функционал крейсера вполне позволяют назвать его кораблем современной «линии баталии». Это, в частности, подтверждается классификацией, которая на Западе присвоена советским крейсерам проекта 1144 – в НАТО они обозначаются как Battle Cruiser, линейные крейсера.
http://vpk-news.ru/articles/7822 Что касается "Гремящего" пр.956, скорее всего к вводу в строй корвета, 956 будет списан. :-(
Изменено: алексей н - 01.02.2012 21:09:52
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 18 След.

Главное за неделю