К "Варягу" в комплекте "Кореец" должен идти...

Други мои, а вообще кто-нибудь встречал в планах, или хотя бы проектах, желаемый состав флотов/соединений?

Тем не менее, у нас скоро будет 4 штабных корабля.... которые непонятно чем будут управлять - ко времени ввода этих кораблей все остальные развалятся.

Сорри администрации и vector-у. Сам потом понял, что перегнул палку, но удалить уже не смог. С уважением, Haron

А может быть даже С-10000.... У нас корабли как-то так неспешно в строй вводятся.

Да, как у Зощенко: "Отдам...половину...потом..."

Ну наши обнаглели.... По цене лома Украина давно его могла продать.

Ну, вы мне льстите, "Фигаро" мне не принадлежит. Сами французы пишут, что корабль будет поставлен без оборудования и вооружений. За сим диспут заканчиваю, ибо вижу его бессмысленность. Как тут справедливо заметили "спор логики с верой".

Это высказывание пусть останется на совести адмирала. Если бы Вы чуть лучше умели считать, то посчитали бы, что корабль типа Мистраль несет 13 единиц тяжелой бронетехники и сколько-то там легкой. За 1 рейс плавсредства "Мистраля" способны перетащить 4 танка. Т.е. только танки будут перетаскиваться 3 рейса Я не говорю уже про остальную технику и десант. Скажу честно, я не знаю, за сколько наполняется и осушается док "Мистраля", на каком расстоянии наш бравый адмирал собирался выпускать катера (по идее "Мистраль" предназначен для так называемой "загоризонтной высадки"), но только, надеюсь вы согласитесь, что 40 минутами тут и не пахнет. Ну и обзор корабля от одного из ведущих отечественных экспертов по современным вооружениям: http://vif2ne.ru/nvk/forum/14/archive/1808/1808197.htm

Не уклоняйтесь от темы, плз. Диспут идет не о необходимости УДК, а о необходимости постройки его во Франции, о возможности получения каких-то (Вы правда затруднились сказать - каких) технологий.