Согласен, не было за ненадобностью точнее скрытность и быстрота операции позволило провести переброску на "заморский" плацдарм стратегического десанта без "господства на море" и "океанского флота" так-же как была проведена операция по захвату Норвегии Weserübung-Nord ПЛО не потребуется и для этих десантных средств С 1958 года ЦКБ по СПК и СКВ Навашинского судостроительного завода разрабатывало скоростное танко-десантвое плавсредство проекта 80 с убирающимися подводными крыльями. Комплект плавсредства состоял из двух катеров водоизмещением по 12т, которые позволяли перевозить средний танк со скоростью до 30 уз. на дальность до 400 км при волнении до 5 баллов. Каждый катер-понтон имел собственный 1000-сильный двигатель. Перевозимый танк мог самостоятельно входить в воду и выходить на берег, вести огонь, что могло усилить мощь высаживаемого десанта. (ПОСТАНОВЛЕНИЯ СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР:№ 1013-436 от 17.11.1961 О создании танко-десантных плавсредств нового типа,№ 377-142 от 12.5.1965 Об изготовлении двух головных образцов скоростных танко-десантных плавсредств) по крайней мере на ТВД Кавказ (Черное и Каспий). Причём следует обратить внимание что много крупных десантов ВМФ РККА (СССР) высаживались непосредственно в порт (ВМБ) противника.

да пора одеть моряков в армейский камуфляж, что-бы сподручнее в атаки ходить. На самом деле унификация вооружений и снабжения ВВС, СВ и ВМФ - актуальная задача. Но это обсуждать лучше не в этой теме.

Сверхзвуковые ПКР БраМос и П-800 Оникс Превентивный удар по кораблям в ВМБ и находящимся в море естественно без объявления войны. Так что GPS/Glonass/Beidou скорее всего будут доступны. Одна ЗГРЛС да, но несколько ЗГРЛС объединённых в единую сеть, дадут вполне приемлемый результат для целеуказания. МКРЦ Легенда в состав системы как таковой входили спутник УС-А (активный РЛС) и УС-П (пассивный радиоразведки) как системы в целом она давала вполне приемлемый результат по АУГ (распознавание и целеуказание) позволяя вполне поражать их при помощи ПКР с ЯБЧ. Поскольку все такие ПКР снабжались активными ГСН то комплекс в целом вполне отвечал своему назначению. Естественно даже в ТЗ на нём не было распознавания единичной цели хотя это уже не проблема для СИЧ-3-Р или TechSAR и его индийского клона RISAT-2.

Скрытность, быстрота и маневр кстати зацените операцию Анадырь и что там было из ПЛО? Понятно что сейчас в принципе ВМФ по силам организовать и выход многоцелевых АПЛ и выделить часть из них для целей ПЛО, скорее всего этого будет достаточно для обеспечения ПЛО одного корабля, осуществляющего высадку первой волны десанта на расстоянии до 200 миль от места высадки.

) Система целеуказания - Спутник ДДЗ (рлс+инфракрасный) или береговая ЗРЛС система наведения на СПКР - по GPS/Beidou, как опция - с возможностью установки координат цели в полёте. БЧ - Осколочная БЧ с осевым полем разлёта осколков (скорость ракеты + скорость разлёта осколков). Как-бы вариант перспективной CПКР для всех. Через три года после того как ракетный корвет "Ханит" был обстрелян с ливанского берега в ходе Второй Ливанской войны, он совершил переход в Красное море для участие в операциях ВМФ ЦАХАЛа Кстати есть отмазка типа "Системы РЭБ и ПВО корвета были выключены во избежания эксцессов с самолётами собственных ВВС."

надеюсь Сердюков этот форум не читает. Главкомат ВМФ кстати можно переформатировать в "министерство флота" и реально озадачить организацией и обеспечением ВМБ. Боевое управление ВМФ передать оперативному командованию подчиняющееся Генштабу.

Облик надводных сил "экспедиционного флота" МДКВП - существующие проекты 12322 "Зубр"/1206 "Мурена" Судно десантный док для МДКВП - лихтеровоз типа "Юлиус Фучик" (Том Клэнси «Красный шторм поднимается») или атомный лихтеровоз Севморпуть (вариант для СФ) LCS - на базе доработанного проекта 1239 типа «Бора» или 1232 "Зубр" с модульным вооружением. Как опция для миротворческих операций: ПВО/ПРО соединения - проект 1144 "Пётр Великий" "Авианосец" - контейнеровоз с вертолётной площадкой и Ка-52 на борту.

Система управления разведки и целеуказания кораблей должна быть основана на АФАР (AESA) Сиcтема управления корабля должна иметь возможность использовать каждую единицу соединения (эскадры) для выполнения боевой задачи соединения в целом - Сетецентрическая Война Если глянуть на историю развития AEGIS то можно отметить некоторую унификацию кораблей входящих в состав этой системы т.е. в частности по полному водоизмещению на 2 группы от 5000-7000тонн и от 9000 -11000 тонн, причём обе группы кораблей применяют в качестве ПУ VLS и используют те-же самые ПКР и ЗРК. На данный момент для нашего ВМФ жизненно важно интегрировать в эту систему в качестве боевых единиц авиацию что в принципе позволит вписаться в класс до 3000тонн (естественно за счёт снижение автономности и дальности) и оставить проект 1144 "Орлан" как длинную руку выполняющую боевую задачу совместно с ПЛАРК и Авиацией ВМФ и ВВС с функцией обеспечения выполнения ударных функций для ПЛАРК, без эсминцев и фрегатов в составе соединения после выхода из базы на 500-1000 миль.

The heart of the AEGIS systems is the AN/SPY-1, a multi-functional phased-array radar capable of automatic detection and tracking of targets. This high-powered (four megawatt) radar is able to perform search, track and missile guidance functions simultaneously with a capability of over 100 targets. Поскольку все известные AEGIS системы основаны на этом радаре то вряд-ли поместиться на МРК из-за потребляемой мощности 4Мватт + требования по высоте установки решёток радара. Хотя конечно развитие системы наверняка пойдёт пути внедрения АФАР и соответственно снизит требования как по мощности так и размщению. Но естественно некоторые системы вооруженния которые входят в состав WCS (AWS) не впишутся в габариты катера.

Российские корабельные системы управления типа ЗЦ-25Э и «Минерал-Э» позволяют обеспечить противокорабельным ракетам не только традиционное целеуказание до горизонта, но и загоризонтное: по пассивному каналу на радиоэлектронное излучение атакующих кораблей противника т.е. функционал ПРР реализован .